Los posts más valiosos son aquellos que brindan un análisis y una crítica (siempre constructiva) a temas que involucran al mayor número de personas. El día de hoy, tuve la fortuna de asistir a un evento, con formato de cumbre, titulado “Alliance of Youth Movements” en el JW Marriott de México D.F. cuyo objetivo principal es reunir a todas aquellas iniciativas de participación ciudadana que tengan a la tecnología como su denominador común, y en el que participaron ponentes cuya repercusión de decisiones es a escala mundial, muchos tomadores de decisiones del Departamento de Estado de Estados Unidos y figuras nacionales como el Secretario de Gobernación de México, el señor Fernando Gómez-Mont.

Como se describen ellos mismos en su grupo de Facebook: “AYM positively empowers leaders to affect nonviolent change in the world by creating and promoting use of technological tools to advance freedom, human rights, democracy, and development around the world”.

Haciéndo análisis sobre el panel de discusión titulado “Social Networks to Effect Change”, con la participación de los panelistas de primer nivel: James Eberhard, CEO, MobileAccord; Steve Grove, Head of News and Politics, YouTube; Kristen Morrisey, Principle New Business Development, Google; y Jack Dorsey, Founder and Chairman, Twitter. El moderador fue Alec Ross,  Senior Advisor for Innovation, The U.S. Department of State.

Algunos comentarios de los ponentes importantes que rescato son:

• Youtube – Las redes sociales son sólo las plataformas del mensaje
• Google – Google maps es una gran colaboración al mundo por el desarrollo en conjunto, así como Adwords
• MobileAccord – Lo más importante son las donaciones y compartir información por SMS y dispositivos móviles
• Twitter – La idea es hacer llegar estas plataformas al mayor número de personas y “to share what’s happening in stantlly, not dramatically but spoting conversations”

Se habló que estas plataformas sirven también como mecanísmos de protesta y para la libertad de expresión, algunas veces también aprovechadas por movimientos de oposición y hasta anarquistas, cito el caso de que en México tenemos muchos casos de los grandes booms que se generan por el buzz en las nuevas plataformas digitales: La marcha de López Obrador convocada en Twitter en protesta al cierre de Luz y Fuerza.

Mucho se hizo incapié en que si existía evidencia alguna que demostrara que las redes sociales realmente han servido para luchar contra la violencia y la opresión en el mundo, pero poco se pudo comprobar – Durante el panel se proyectó una cuenta de twitter con todos los comentarios sobre el mismo evento y derepente apareció uno muy curioso que decía algo así como: “Son muy optimistas” – considero importante mencionar que faltó mostrar esta evidencia para que el panel cerrara con broche de oro.

Como punto principal se dijo que sólo son plataformas y que es la gente la que dispersa los mensajes y los potencializa.

Puntos que puedo decir al respecto de esta ponencia son:

• Hubiera estado increíble hablar sobre la gran contribución al mundo por parte de Wikipedia para conjuntar los conocimientos del mundo desde una perspectiva real de la gente y con crítica sincera
• Las censuras de Youtube video por video pueden estar atentando contra la libertad de expresión
• Las donaciones me parecen excelentes por la enorme convocatoria que tienen estas plataformas
• Los Hashtags en Twitter facilitan enlistar los temas importantes de la agenda, será cuestion de que los gobiernos sepan hacer uso adecuado para poder conocer la opinión real de la gente
• Twitter busca traducir su plataforma localmente como Facebook le hizo para facilitar su adopción en más paises del mundo
• Las conversación siempre será una herramienta útil para lograr acuerdos

Sirvan o no las redes sociales para generar paz en el mundo, lo importante es que todos estuvieron en el mismo canal, con ideas compartidas y de alguna forma estan dispuestos a contribuir con su granito de arena, será ahora responsabilidad de todos saber ocupar estas herramientas.